追书网 > 历史军事 > 上品寒士 > 卷二 深情 七十三、以德服人

?    顾恺之、刘尚值、陈尚听到孔汪说要与陈操之单独晤谈,颇感惊讶,不知这个孔汪要与陈操之谈些什么,莫非这个孔汪还想著娶陆葳蕤不成?嗯,极有可能,不然的话孔汪不会在这时候进京,这明显是要来与陈操之竞争的,真是可恼——陈操之神色不动,对顾恺之道:“烦长康为我与孔兄觅一清静之处。”

  

      顾恺之道:“子重与德泽兄就在这房晤谈,我和三兄、尚值去小园漫步一会,此时明月初上,正好吟咏。”

  

      顾恺之三人离开后,房里就只有陈操之与孔汪两人,陈操之的小僮黄小统和孔汪带来的那个小僮也退到门外伺候,房里一时沈寂,油灯晕黄,月色隔在窗外。

  

      陈操之静静地看著五尺对面而坐的孔汪,看他有何话说?

  

      孔汪略一躬身,直言道:“在下此来只为与陈兄切磋文艺——”

  

      陈操之淡淡道:“敢问如何切磋?”

  

      孔汪道:“只论玄辩与经学,至于法,就不用切磋了。”

  

      陈操之微微而笑,心道:“这个孔汪倒是颇有气度,方才看到那册钱唐县署吏抄写的《明圣湖论玄集》,当作是我的笔迹,以为字劣,胜之不武,孔汪自然是认为其才华远高于我的,又要求单独与我切磋,应该算是给我留颜面,免得我在友人面前丢脸。”说道:“法乃君子六艺之一,我朝最重法,这个是必须切磋的,玄谈窅渺,法实在,优劣易辨。”

  

      孔汪眉毛一挑,心道:“既然你自己要求比试法,那我还有何话说。”点头道:“好,就以玄辩、经学、法这三项来切磋。”

  

      陈操之问:“还有何限制否?诸如论艺决出高下之后——”

  

      孔汪道:“不需限制什么,又不是赌局,各人心中有数便行”

  

      陈操之对这个初次见面的孔汪印象颇佳,不骄不躁,气度雍容,孔汪没有说谁较艺输了就退出建康之类的条件,很有君子以德服人的姿态。

  

      陈操之道:“好,请孔兄出题。”

  

      孔汪道:“先论经学,双方各出一题,说其出处、并试论之——”乃出题道:“《易》不可以占险,此语出于何处?何谓也?”

  

      孔汪知道像陈操之这样出身寒门的学子,对《诗》、《论》应该是很熟悉的,不易被难倒,而对经学诸如春秋三传这样卷帙浩繁的著作,有的根本读都没读过,因为字数多,难以抄录,而且一般定品考核也不要求通春秋三传,所以孔汪便以《左氏春秋》里的疑难来考陈操之,而且此题还涉及《周易》,可谓是双重难题,孔汪想凭此题让陈操之知难而退——

  

      却听陈操之应声道:“此语出于《左氏春秋》,昭公十二年,南蒯将判,枚筮之,得《坤》三之《比》三,曰:`黄裳元吉’,以为大吉,子服惠伯曰:`吾尝学此矣,忠信之事则可,不然必败’,外强内温,忠也;和以率贞,信也,故曰`黄裳元吉’,且夫《易》不可占险,将何事也?

  

      孔汪颇为惊讶,心道:“这个陈操之也算是博闻强记了,为人也小有才,不是完全沽名钓誉之辈。”问:“请试论之。”

  

      陈操之道:“圣人作《易》,示人以吉凶,言`利贞’,不言`利不贞’;《论语·子路篇》`不承其德,或承之羞’,子曰`不占而已矣’,郑康成注曰`《易》所以占吉凶,无恒之人,《易》所不占’正可以与子服惠伯语相印证。”

  

      孔汪现在是大惊讶,读过《左氏春秋》不稀奇,但能引经据典、剖析入微的,而且陈操之还是不假思索、应声而答,如此捷才,孔汪生平仅见。

  

      孔汪立时对陈操之刮目相看,身子微微前倾,赞道:“陈兄答得妙,请陈兄出题。”

  

      陈操之略一思忖,开口道:“未见其可欲,何以明不好色?——语出何处?再请试论之。”

  

      孔汪皱起眉头,努力思索,会稽孔氏源出曲阜孔氏,家学渊源,藏极丰,号称三吴第一,孔汪又是极好学的,对历代名家名作均有涉猎,这时在心里将“未见可欲何以明不好色”默诵两遍,缓缓道:“语出司马相如《美人赋》——古之避色,孔孟之徒,闻齐馈女而遐逝,望朝歌而回车,譬犹防水火中,避溺山隅,此乃未见可欲,何以明不好色乎?”

  

      陈操之微笑道:“孔兄过目成诵,佩服。”

  

      孔汪又凝神细想了一会,说道:“此言之义是,苟非亲尝,则无真鉴,律身克己,徒托空言,夫事之可贵,缘之难能,不见可欲,不知何恋,舍非有之物,亦奚足尚?——这是司马相如曲解夫子之语,非我敢苟同。”

  

      孔汪夜访陈操之,想在学问上让陈操之知难而退,其自身的确是很有学识修养的,比之陆禽、贺铸辈,远胜,更不是褚文谦、褚文彬之流能比的。

  

      陈操之赞道:“孔兄解得妙,请孔兄再出题。”

  

      孔汪这时完全收起了对陈操之的轻视之心,想了想,说道:“`天下皆知美之为美,斯恶己;皆知善之为善,斯不善己。故有无相生、难易相成、长短相较、高下相倾、音声相和、前后相随’,请陈兄试论之。”

  

      这是《老子》朴素的正反依待论,陈操之道:“知美之为美,别之于恶也;知善之为善,别之于不善也。言善则言外涵有恶,言善则言外涵有不善,喜怒同根、是非同门,不可得偏举也,有无、难易、长短、高下、音声、前后,王辅嗣所谓六门,皆不外其里。”

  

      寥寥数语,把《老子》的正反依待论说得清晰透彻,辩无可辩,孔汪叹服道:“陈兄大才,我不及也。”

  

      陈操之微笑道:“岂敢称大才,在下不过是恰好对美与恶、善与不善有过思考而已。”

  

      孔汪又举《周易》、《庄子》、《焦氏易林》、《尔雅》及先代文赋与陈操之讨论,陈操之有问必答、应之如响,孔汪是愈谈愈欢喜,江左年轻一辈中他自问博学不做第二人想,没想到今夜遇到陈操之,博学鸿识、引经据典,让他如春日行山**上,有目不暇接之感。

  

      孔汪身子前倾,不知不觉间越移越近,与陈操之促膝而谈——

  

      顾恺之与陈尚、刘尚值在小园散步,诵新诗“春水满四泽,夏云多奇峰,秋月扬明辉,东岭秀寒松”,虽得到陈尚、刘尚值的夸赞,却觉得不尽兴,还是陈操之的“妙哉”更能增他诗兴,兴致索然地在月下咏叹了一会,说道:“不知孔德泽与子重密谈些什么,应该说完了,我们且回去。”

  

      三人回到房小院,就听到房里孔汪与陈操之你一言我一语相谈甚欢,这时探讨的是皇帝神游的话题,顾恺之甚感兴趣,立时加入讨论,陈尚、刘尚值偶尔也插几句话,五个人心凝神释,越辩越热烈,不知不觉夜已三更。

  

      小婵和阿娇都来房外等候,阿娇叩门提醒刘尚值,见无人理睬,便又扬声道:“啊,都三更天了——”声音拖得老长。

  

      孔汪听到了,惊道:“三更天了吗”

  

      顾恺之是夜愈深精神愈旺的,此时谈兴正浓,说道:“无妨,旧作彻夜长谈又何妨。”

  

      陈操之道:“长康,明日还有事,不宜彻夜长谈。”

  

      孔汪便起身道:“那在下告辞了。”过来执著陈操之的手,诚挚道:“子重兄大才,我实不及,我误听他人之言,以为子重兄是突有其表、沽名钓誉之辈,今夜长谈,乃知子重兄宏才,愿与子重兄从此订交,常相往来。”

  

      陈操之执手含笑道:“固所愿也。”

  

      孔汪甚喜,正待告辞离开,忽又拿起案上那册《明圣湖论玄集》,问:“这上面的字阿谁所?”

  

      陈操之答道:“去年谢幼度求此,我抄之不及,这是请敝县吏代为抄写的。”

  

      孔汪不觉失笑,又道:“敢请子重兄的法一观。”

  

      陈操之便取新近写的几则《一卷冰雪文》与孔汪阅览,孔汪一边看一边摇头,叹道:“子重兄法清峻洒脱、别具一格,论品亦在我之上,我误信他人之言,又以为眼见属实,差点置己于尴尬之地啊,子重兄诚君子也,不然,我声名扫地矣。”

  

      孔汪言下之意是,若陈操之利用他轻信、轻视之心态,有意在大庭广众之下与他较艺,那他就很不妙了。

  

      陈操之微笑道:“德泽兄何出此言,德泽兄学识博雅、风采宜人,今夜一谈,我亦受惠良多,以后还要向德泽兄请教。”

  

      顾恺之见孔汪与陈操之晤谈之下成了朋友,也是大为高兴,叙谈一会,便与陈操之一道送孔汪出府,相约常常往来。

  

      月在天心,春夜清寒,临上车之际,孔汪对陈操之轻声说了一句:“诚祝子重兄早得佳偶。”

  

      顾恺之听到了这句话,笑容满面,比陈操之还快活。

(https://www.biquya.cc/id5845/3209516.html)


1秒记住追书网网:www.biquya.cc。手机版阅读网址:m.biquya.cc