?既然知音难求,那就自说自话。
看了十几遍《红楼梦》之后,又看了无数“红学”著作,其中最为欣赏的是李颉的《论红楼》,此书从哲学的角度分析人物形象及时代背景,始终让我奉为圭臬!
还有一本书,是林语堂这家伙写的,叫做《红楼春.色.梦中人》,真让我冒火!他说,前八十回的结构非常之不严谨,特别是主要人物的年龄问题,存在着非常严重的错乱,即与年轮不符;还说高颚也是看到问题太大,这才放弃了修改……
当时看到此处,我虽不以为然,奈何学识有限,所以姑且听之任之。
但我心里其实很不服,如是想到,或许这也是一种遗憾的美,犹如和氏璧之残缺美。
后来在看刘心武《评点金.瓶.梅》一书后,无意中有了新发现——
刘心武是这么说的,“故事发生在宋朝。这是假托。其实此书所反映的是明朝的现实生活。”说到落后小县清河县,他又如此说,“这是此书作者借‘清河’之名,以他所熟悉的商品经济开始发达的市井生活为依据,而描绘出来的一个艺术空间……”
当我看到以上两段话以后,突然想起林语堂对《红楼梦》的偏见,相互结合之下,不禁突发奇思妙想:也许并非曹雪芹的疏忽,其实另有深意!
(未完);
(https://www.biquya.cc/id46637/2470703.html)
1秒记住追书网网:www.biquya.cc。手机版阅读网址:m.biquya.cc