?假设，如果中国北方真的发生了大规模的民族融合，那么突厥语民族（匈奴、突厥）、蒙古语民族（鲜卑、契丹、蒙古）、满语民族（女真、满州），应该和汉族有相同的共有Y染色体类型分布。
但是！在汉族人的Ｙ染色体中，却找不到R1a1、C3c、O2b代表这三个种族的Ｙ染色体类型。
C3c型Ｙ染色体基因组，在外蒙地区的蒙古人中zhan有有17%(此处为‘百分之拾柒’，特此注明反屏蔽)的比例，在哈萨克族人中为12%，在图瓦人中24%，也就是在突厥语和蒙古语民族人口中出现频率都特别高！
但是，复旦大学生命科学院金力院长的数据库里有560多个北方汉族样本、1200多个南方汉族样本（2004年时），里面居然没有一个C3c，这基本排除了历史上突厥语、蒙古语民族和汉语人群的大规模融合，至少在父系上的Y染色体中找不到证据。
接着是R1a1型Ｙ染色体基因组，这个是中亚突厥语民族特有基因，在乌兹别克人中为20.1%，在维吾尔族人为16%，在Hkoton人中为80%以上，而在汉族人中，没有发现R1a1，汉族人中有将近1%的R1和P7，但不是R1a1，而是他们在1.5万年前的远亲，中亚突厥人的R1a1出现在公元前1600~1700年(一千六百年至一千七百年，阿拉伯数字‘拾柒’会被起点屏蔽，资料为脑补，某不负任何责任)，对汉族的Y染色体类型多样性的贡献为0！
最后是O2b型Ｙ染色体基因组，O2b在560个北方汉族人出现的频率为零，一个也没有找到，而在满族人中，为23%，在中国朝鲜族中为44%，在韩国朝鲜族中为32%，在日本人中为30%。完全可以排除北方汉族和满语民族、朝鲜语民族的融合可能。
而在南方汉族人1200个样本中，有非常少的O2，但不是O2b,虽然可以检测到，但是也应该看到，在泰国O2(不是O2b)为63%，在壮族中，O2为36%，南方汉族的O2必然是来自这些民族，而不能隔着北方汉族来自东北亚地区。
……这也可以证明满清和日本是多么类似的凶残，韩国人、日本人、建奴是多么的无耻，至少基因上看，三者的血统有亲缘关系。
汉族有R1，但没有其子类型R1a1（M15），不可能来自突厥语民族！！
汉族有C3（M217）(反屏蔽：Ｍ贰百一拾柒)但没有其子类型C3c（M48，这个是成吉思汗的基因，已经通过测定其后代而确定），不可能来自蒙古语民族！！
更不要说O2b、O2a，就是其总括类型O2（M95）北方汉族都没有，不可能来自满语、朝鲜语、泰语、马来语民族。
……因此，所谓的大规模民族融合从未发生过，汉族还是五千年前的汉族，依然是炎黄子孙！
另外，还可以从另外一个方面论证汉族血统的纯粹性……
汉族、藏族、羌族、白族、彝族、土家族等民族，有一种特别奇特的标志性Y染色体类型O3e，也就是M134，各地都超过了30%，，出现时间95%的置信区间为2000~12000年(脑补：一万二千年)，概率峰值4900~1700年(脑补：一千七百年)，这个必然是汉藏语系5000~6000年前共有的基因，而不可能来自任何一个其他民族。从另一个角度论证了汉族的基因在5000~6000年前汉藏语分化时就没有发生过大规模的变化，也就从根本上否定了北方地区的大规模融合。
以上资料搜集时有缺失，某些数据由个人脑补完成，某不负任何责任，并对起点屏蔽措施予以鄙视……
对于某某汗特有的类型C3c，我汉族是没有，不论南方还是北方！该类型出现在1100~1700的时间内。
C3c（M48）是某某某汗的类型，已经经过对辽宁阜新、内蒙通辽等地“包”“宝”等姓氏给历史人物后裔的检测，此基因在汉族出现的频率为0，某朝1279年我华夏亡国，至1350年时，该朝代基本丧失了80%以上的汉族地区，着70年间由于民族隔阂，基本不存在融合！
相反，东北某族和西北突厥语民族中，倒是有不少C3c的出现……凸
接下来科普一下，人有46条染色体，其中44条为常染色体，X、Y两条为性染色体。XY组合的为男性，XX组合的为女性，所以，Y染色体只能父子相传，而父系氏社会的血统传承一直都是以父系基因为准。
……女权无视，虽说现在正向着母系氏社会转变，但毕竟这种转变才刚刚开始，等进入母系氏时代时，再说民族融合吧！
附注：我国历史上，民间曾有过摔头胎的可悲传统，我想智商正常的人都应该明白这意味着什么。
;
(https://www.biquya.cc/id35769/2056229.html)
1秒记住追书网网：www.biquya.cc。手机版阅读网址：m.biquya.cc