?「上杉家军役帐」は天正３年顷の上杉氏家臣団の构成を知る上で重要な史料です。その构成は、家格别に、一家?一门?国衆?旗本の顺に记载されています。「御中城様」とは、景胜のことですが、のちに家督を争った上杉景虎が记载されていないことから、両者の政治的立场を考える上でも欠かせない史料といえます。
天正三年上杉家军役帐より抜粋したものだが、意外に少ない、というのが印象だろう。しかし「麾下八千人」といわれ、谦信自らも「精鋭八千があればいかなる敌もなし」と言うくらいであるから、この数字はほぼそれを里付ける资料でもある。もっとも、ここに记された武将は越後在国中の三十九名にかぎられ、中でも谋反の真っ最中であった本庄繁长、越中在国の河田长亲、上野在国の北条高広などがぬけている。その证拠にわずか二年後の天正五年の动员名簿には八十一名の武将が名を连ねている。留守部队を并せれば、ほぼ二万以上を动员できたのではなかろうか。
内訳
一门?客将
一门笔头は谦信没後、家督を継いだ景胜。山浦は村上义清の子。上条は能登畠山氏の一族である。同じ养子で上杉景虎の名前がないのが不思议。军役を课すつもりがなかったのか、それとも後継と见なし、谦信の直属となっていたのか。
武将名鑓手明ほか鉄炮ほか大小旗骑马合计
上杉景胜25040202540375
山浦国清17020201520250
上杉景信541045881
上条政繁6315261096
琵琶岛弥七郎10615101015156
山本寺定长501023671
计6931106364991029
谱代?旗本
军役帐中、最大の军役を担う山吉豊守は谦信の信任厚い秘书官。本庄秀纲は谦信初阵时の功臣実乃の子である。また、长尾景直は谦信の従兄弟にあたるという。吉江?河田らは谦信が上洛した际、取りたてられた者たちである。
武将名鑓手明ほか鉄炮ほか大小旗骑马合计
松本鹤松811510810124
松本同心20－35634
本庄秀纲15030151530240
吉江佐渡守501045776
吉江同心26－11129
山吉豊守23540203052377
直江実纲20030202035305
吉江资坚601551015105
香取弥平太90155715132
河田吉久60205715107
北条高定60207711105
小国刑部8015101010125
长尾景直5015331081
计11622251081282171840
国人衆
最初の中条以下十二名は、俗に「扬北衆」と呼ばれた自立性が强く、精强无比の国人たち。斎藤朝信?千坂景亲らはもともと越後守护上杉家の家老で、谦信の长尾家とは同格であった。
武将名鑓手明ほか鉄炮ほか大小旗骑马合计
中条景泰8020101515140
黒川清実9815101015148
黒川同心27－11231
色部顕长16020121520227
水原隆家581056887
竹俣庆纲6710561098
新発田长敦13520101217194
五十公野信宗801510811124
加地彦次郎10815101015158
安田新太郎9020101315148
下条采女正321023552
荒川弥次郎321023552
菅名与三451055873
菅名同心2－1115
平贺左京亮541045881
平贺同心8－33317
新津大膳亮541045881
新津同心4－22210
斎藤朝信15320101218213
千坂景亲361024658
柿崎晴家18030151520260
新保孙六401523767
竹俣小太郎461035670
山岸隼人佐301023550
安田顕元6015551095
舟见宫内少辅70105610101
计17493151501762502640
鑓手明ほか鉄炮ほか大小旗骑马合计
3604丁650人316丁368本566骑5509人
由于担心上面的排版不一定能看到，万一数据挤在一起效果可能不好，正好我这里还有另一个版本的军役帐，基本是大同小异，也都是从霓虹扒下来的一手数据，我用纯手打排了一个简单的格式。
《上杉御军役帐》
氏名…………………………军役数
一门众、客将：
御中将样（上杉景胜）……375
山浦样（村上国清）………250
十郎殿（上杉景信）………81
上条殿（上条政繁）………96
弥七郎殿（琵琶岛弥七郎）156
山本寺殿（山本寺定长）…71
国人众（扬北众、下越）：
中条与次（景泰）…………140
黑川四郎次郎（清実）……179
色步利弥三郎（顕长）……227
水原能化丸（隆家）………87
竹俣三河守（庆纲）………98
新发田尾张守（长敦）……194
五十公野右卫门尉…………124
加治彦次郎…………………158
安田新太郎…………………148
下条采女正…………………52
荒川弥次郎…………………52
国人众（上、中越）：
菅名与三……………………78
平贺左京亮…………………98
新津大膳亮…………………91
斋藤下野守（朝信）………213
千坂对马守（景亲）………58
柿崎左卫门大辅（晴家）…260
新保孙六……………………67
竹俣小太郎…………………70
山岸隼人佐…………………55
安田惣八郎（顕元）………95
舟见（规泰）………………101
旗本、谱代：
松本鹤松……………………158
本庄清七郎（秀纲）………240
吉江佐渡守…………………105
山吉孙次郎（丰守）………377
直江大和守（景纲）………305
吉江喜四郎（资坚）………105
香取弥平太…………………132
河田对马守（吉久）………107
北条下総守（高定）………105
小国刑部少辅………………125
长尾小四郎（景直）………81
武将：39人
总军役数：5553
虽然两个军役帐略有差别，但基本内容是差不多的，另外要说的是，这个军役帐是天正三年二月（1575年3月）做的军役帐。
从这两个军役帐可以看出许多东西，比如本庄繁长到哪里去了？比如上杉谦信的军役是多少。
再仔细分析，可以发觉更多东西，比方说上杉谦信为什么压不住越后国的原因何在。
军役帐里第一个是上杉景胜，那么上杉景虎呢？
这就是埋下御馆之乱的祸根，当然具体扯这个有许多文章可以看，我就不多做赘述了。
我要说的是，日本战国的军役制度，只要是有力大名都是要有这类似的军役帐，北条家有一个《小田原衆所领役帐》，武田家也有一个《武田家军役帐》等等。
然后再说日本战国时代的大名，除织田信长上洛称霸后，施行农兵分离之外，所有战国武家依然选择农兵合一的军役制度。
强大的大名会建立这种《军役帐》来确立军役制度，加强对国人领主的控制力度。
弱小的大名就很难说了，他们通常聚集在一起延续古早的传统，结成乡党国人众，全部纠集起来那就是所谓的豪族联军制度。
值得一提的是，某些大名一直延续农兵合一的制度，一直到幕末，具体是哪几个我就不点名了，大家都懂得。
回到正题，军役制度的不同也就是为什么有的大名打仗各种烂，一打就崩，一崩就被赶下河死伤无数，而另一些强力大名战斗力超强，武力值爆表的原因。
战国的军役制度并非约定俗成的，各国大名都有自己的相应制度，哪怕类似的制度名称也不一样，比如基层小头目，有的叫足轻组头，有的叫足轻头，高级武士里，军奉行和武者奉行的差别等等。
从组织力度上来看，能称得上强力的战国大名必然有完善的军役制度，强大的战斗力和凝聚力，大家可以数一数战国时代拥有这种水平的大名有多少。
然后我再说说所谓的寄亲寄子制度，其实就是一种军役制度，通过一手役、寄亲、寄子三级统治整个领国的所有合法武装力量，北条、武田、三好都是这种制度，越后上杉有点特殊，织田家是兵农分离，大概就是这么回事。
我要写这个东西的主要原因是，有部分书友觉得在日本战国史上完爆乌梅，他来教导我日本战国的战争不是这么打的，豪族联军是各家负担一小块，然后总体一拨一拨的，自家有骑马队有铁炮队有弓箭队有足轻，说乌梅不懂军事。
然后问题是那位不懂军役帐，不知道军役制度，甚至不知道赋役的问题。
然后再回到我上面摘来的上杉军役帐，仔细看可以看到，天正三年二月的总军役数5500多人，上杉谦信自言麾下八千精锐。
然后，天正四年十一月，七尾城の戦い，上杉军出阵约两万人，有人会说上野国人、越中国人的因素，这是有道理的，但他们占多少？负担的军役是多少？
这个问题可能让人很纠结，那么我们向前十年追朔下去，着名的第四次川中岛合战，上杉谦信出阵一万三千人。
这个军役帐里都是越后国人，第四次川中岛时期也都是越后国人出阵（第四次川中岛的史料很多，有兴趣可以看看）。
再看这，军役帐五千五，麾下八千，出阵一万三，问题出在哪里。
我在书评区提出这个问题，那几位教我日本战国军事的高人没有回答，因为他们回答不了，我也知道他们根本不可能回答出来。
因为这个问题是日本史学界还在讨论的，众说纷纭都没有一个明确的说法。
然后我来说说我的一家之言，军役帐里没有上杉谦信的军役，上杉家的旗本豪族势力庞大，军役帐里只录入一少部分，而且没有诸如本庄繁长这样的有力国人的军役，也就是说越后的战争潜力没有体现出来。
军役帐是给予一个比较宽松的界限，最低限度的军役是5500人，并且不包含上杉谦信自己的本阵军势。
假设上杉谦信的本队有2500人，再加上5500人，不是恰好八千人吗？如果战争需要的时候，越后国人还可以拿出5000人，这不就是13000人了吗？
这一点可以从北条家的军役帐里看出来，小田原众相当于上杉家的旗本豪族，北条氏康作为家督，同时也是北条家最大的领主，他的军役是不会记载的，那么他的军役是多少，本队又是怎么样的构成？会不会在外力影响下作出改变？
同理代入三好家也是如此，在军役课赋上同样为寄亲寄子制度，组织力度和战斗力不逊于全盛时期的北条家，三好家的本队是多少军势，三好长庆、三好义贤的军役是多少？
看不出这些问题到也无所谓，看不出来还要教导乌梅豪族联军的体制是什么，乌梅就有些不太理解了。
乌梅写军事肯定有问题，乌梅也大概知道问题出在哪，哪怕是写战史分析也不可能完全复原当时的战场，何况乌梅是写网络小说。
有些战争的戏剧性和离奇度简直为夷所思，富士川之战、俱利伽罗峠之战就是匪夷所思，比乌梅写的还离奇，还就真让他们打成功了，这又该怎么说呢。
这本书的题材是穿越，而不是历史题材的小说，更不是历史出版物，本书里有许多虚构人物，更有许多史实存在的事情和典故。
比方说朝山日乘就的真人真事，畠山高政确实有那么点二，乌梅又给加工了一下。
再比如做和歌那一段，读过相关史料的可以看出这些和歌的出处，具体是哪部史书就不说了，这都是有缘故的。
再比如武家的一些典故，这不是乌梅信口胡诌，在度娘是绝对找不到的，全是乌梅一点点扒过来的。
比方说奥信浓、北信浓，上越、中越、下越，这都是史料里的确切说法，比方说越后国人众的情形，长尾景虎压不住越后国人的原因也都有相应的文章从各角度分析，有兴趣的可以去找找看，或者到群里一起讨论。
群号：7813273
(https://www.biquya.cc/id19178/1325333.html)
1秒记住追书网网：www.biquya.cc。手机版阅读网址：m.biquya.cc