”
“并且在对李素珍进行殴打致死之前，你有多次欺辱过李素珍和其孩子张寇。”
“这一点是不可否认的事实，也有清晰的证据人证物证。”
“刚才说其他三个人污蔑你，而且因为他们和另一个受害人的关系好一起指证你。”
“可是.…”
“你的做法有没有可能是由于担心自己作为主犯，而受到严重的刑事责任，所以将刑事责任全部都推给了一名死者？”
“有没有这种可能性？”
“或者说你认为，在本案当中将所有的罪名推给一名死者，你就可以免除刑事处罚？”
“先不说你的主观想法是什么，咱们就以事实证据来看待这次庭审对你的控告。”
“通过走访的调查和证据，能够明显的表示清楚，在你们这群人当中，你是核心成员。”
“而你所谓的，杀人的主犯江军，是你的一名忠实的跟班。”
“他是因为帮你抢到地皮，出手的，这一点江军的家属可以证明。”
“他帮你抢地皮，那就是你组织的犯罪行为，难道说他帮你抢地皮，是他组织的犯罪行为吗？”
“再有，另外三人和江军之间的关系在当初，并不是那么密切。”
“按照你的说法，江军是怎么找到另外三人做这件事情的？”
“你刚才陈述了这么多，将责任撇的那么干净，可是你有什么证据能够证明你不是主犯呢？”
“目前根据口供，根据现实证据，已经能够认定你参与了这次的犯罪行为。
并且已经能够认定你是作为主犯的身份参与了本次的犯罪行为。”
“你所谓的陈述，你所谓的自己没有犯罪行为，只不过是为了逃避自身的责任而作出的一种说辞而已。”
“如果被告方张传成，没有其他实质性的证据，来反驳现有的证据和口供，那么就不要再做其他的陈述了。”
“请问被告方张传成，你对于拒不认罪的原因，以及你对于你刚才自身所陈述的事项，有没有实质性的证据来证明？”
最后的这一个问题，才是刚才答辩中的最关键的一点。
张传成说了那么多，实际上还是自己的主观来逃避责任的一个行为。
在庭审上，检方作为指控方，已经出示了多份证据材料说明了张传成的主犯身份。
而且证实了张传成的杀人的行为。
这些都是客观的事实和证据。
张传成想要否认这些，那就必须要拿出，其他的事实证据。
而不是仅仅依照着自身的口供，在庭审场上，进行着陈述。
仅仅依照着自身的口供，没有这事实证据，依照相关规定肯定是需要进行驳回的。
张传成心里面也非常的清楚这一点。
现在面对审判长的询问，张传成好几次开口，可是都没有具体的回答他有没有证据能够表明自己的清白。
为什么会出现这种情况？
因为张传成心里面也清楚，自己就是杀人的主犯。
但是他想要逃避刑事的处罚，所以只能在庭审上进行这种无赖式的行为。
只不过.…
在庭审上审判长并没有惯着张传成的行为。
直接宣布了判决结果。
判决张传成死缓，另外三人分别判决，十年到十三年不等的有期徒刑。
在判决结束后，公开直播间，响起了很多的不满声音。
“这个案子到底是怎么回事？当初张寇，为母报仇一审判决了死刑，可是为什么这个张传成只是判了个死缓？”
“这合理吗？压根不合理呀！”
“凭什么判决张传成判的这么轻？！”
“对呀，凭什么呀？这个张传成只判了个死缓，还有没有公道啊？！”
直播间中，响起了各种的不满声音。
但实际上，从主观上来讲，张传成在一开始的时候对于李素珍的想法是进行狠狠的教育。
在此过程中产生了故意伤害，故意杀人的想法，导致了，李素珍的死亡。
大部分观看庭审直播的人对于张传成的这一做法，从道德上来讲是非常的愤恨和痛恨的。
但是从法律的层面上讲，判决死缓是依照法律的。
在这一点上没有任何的问题。
这一点就像是拐卖儿童罪一样，拐卖儿童，可能会导致被拐儿童的家庭遭受到惨重的损失。
遭受到长达数年或者是数十年的精神折磨。
可是拐卖儿童罪在法律的定义上，只有几年的定罪。
虽然说让人接受不了，让受害人家属接受不了，可是这是法律所规定的。
张寇对于这种情况同样接受不了，眼睛通红，不是太理解审判长的这一判罚结果。
扭过头看向苏白，想要试着询问苏白能不能够判定张传成死刑。
只不过.…
苏白并没有开口，而是示意张寇继续听审判长陈述。
只听审判长继续陈述：“对于张传成伤害李素珍一案，判决死缓。”
“但由于张传成涉及到多种犯罪行为，现请执法部门将张传成带走继续深入调查。”
“进行重审！”
法锤落下，声音传遍整个庭审现场。
苏白同样长呼口气，进行重审，目的很简单。
肯定是加重刑罚。
死缓再加重刑罚是什么？
这不就是死刑了？
所以.…这个案件对于张传成的最终判决结果，显而易见。
死刑！
.….
PS：求求月票～
(https://www.biquya.cc/id136785/55310246.html)
1秒记住追书网网：www.biquya.cc。手机版阅读网址：m.biquya.cc